補助金は併用できる？国と自治体の制度を重ねて使える条件と注意点を解説
公開日 2026-09-16
結論から
ただし、対象になる経費を分けて充てれば、両方の制度を使える場合があります。さらに、はじめから国の制度に上乗せする形で設計されている自治体の制度もあります。どちらのケースも、自己判断で進めず、申請書の記載や事務局への確認を通じて正しく手続きすることが前提です。この記事では、その考え方と注意点を順番に整理します。
1. なぜ「同じ経費への二重の補助」は原則できないのか
ここで大事なのは、「制度そのものの併用」が禁止されているのではなく、「同じ経費への重複」が禁止されているという点です。この違いを押さえておくと、次に説明する「対象経費を分ける」考え方が理解しやすくなります。
2. 対象経費を分ければ、両方使える場合がある
ただし、この考え方が成り立つかどうかは、それぞれの制度の対象経費の範囲と、重複受給に関する規定の書きぶりによって変わります。制度によっては「他の制度の対象となる経費は、たとえ金額を分けていても対象外とする」という、より厳しい規定を置いていることもあります。「経費を分ければ大丈夫」と自己判断で決めつけず、両方の制度の事務局に事前に確認することが欠かせません。
3. 国の制度に上乗せする自治体制度がある
上乗せ型の制度は、国の制度と重複受給の関係にあるのではなく、もともと国の制度と組み合わさる前提で設計されています。そのため、通常の「同じ経費への二重受給」の禁止には当たりません。ただし、上乗せ型と呼べるかどうかは制度ごとの設計次第であり、名称だけでは判断できません。気になる制度があれば、対象経費の範囲や申請の順序（国が先か、自治体が先か）を、それぞれの公募要領で確認してください。
4. 申請書に「他の補助金の申請状況」を書く欄がある理由
この欄に未申請の制度まで含めて正直に書くことには意味があります。事務局はこの記載をもとに、対象経費が重ならないかを審査段階で確認できます。逆に、この欄を空欄にしたり、実際には申請中の制度を書かなかったりすると、審査時点では気づかれずに採択されてしまうことがあります。ですが、それは問題が無くなったことを意味しません。次の章で説明するとおり、後になって発覚することがあります。
5. 黙って重ねると、あとから返還を求められることがある
さらに、意図的な虚偽記載と判断されれば、その後の申請が制限されるという扱いを受ける場合もあります。「経費を分ければ大丈夫」という判断も、必ず事務局に確認した上で行うべきものです。自己判断で黙って進めるのではなく、複数の制度を検討している時点で、それぞれの事務局に状況を伝え、指示に従って手続きすることが、結果的にいちばん確実な進め方になります。
よくある質問
Q. 国の制度と自治体の制度を同時に検討していますが、どちらに先に相談すればよいですか。 決まった順番はありません。それぞれの制度の事務局に、他の制度も検討している旨を伝えた上で相談することをおすすめします。制度によっては、片方への採択が応募条件になっていることもあるため、両方の公募要領に目を通しておくと進めやすくなります。
Q. 「経費を分ける」以外に、両方の制度を使う方法はありますか。 時期をずらす方法もあります。たとえば一方の制度の事業完了後、別の年度に別の経費で新たに申請するという形です。この場合も、それぞれの制度の応募条件（過去の受給歴に関する制限の有無など）を事務局に確認してください。
Q. 併用の可否について、代わりに調べて申請してもらうことはできますか。 申請書の作成・提出の代行は、社会保険労務士など専門資格者の業務範囲に関わります。併用の可否や経費の分け方について相談したい場合は、それぞれの制度の問い合わせ先のほか、社会保険労務士や商工会・商工会議所、労働局、ハローワークが相談先になり得ます。
次に読む
具体的な制度を探す場合は、目的から見るのが近道です。
重複受給の扱いも、上乗せ型の設計も、対象経費の範囲も、制度ごとに異なります。この記事に具体的な制度名や金額を書いていないのはそのためです。実際に複数の制度の併用を検討する際は、それぞれの最新の公募要領・支給要領と、事務局への確認を必ず行ってください。